集结经典应用案例<br/>用户成功案例解读<br/>分享项目中的实践方案
A classic case
集结经典应用案例
用户成功案例解读
分享项目中的实践方案
04/03
April 03, 2023

MedeA案例85:MedeA在磁性材料领域的应用案例

本征室温铁磁2H-VTe2单层的电子结构、谷极化和磁性调控

关键词:VTe2、谷分裂、磁晶各向异性、电子结构


1. 案例背景

近年来,TMDs由于其可调的带隙(1~2 eV)和优异的物理性能,在谷电子学、自旋电子学和光电子器件中具有广泛的应用前景。作为一种有前途的谷电子学材料,具有六边形几何结构的层状TMDs在动量空间的K和K'点处具有两个简并的能谷。它们之间因时间反演对称性而密切相关,在外加电场和磁场作用下表现出明显的谷选择特性。VX2(X=S,Se,Te)单层作为铁谷家族的新成员,以其独特的铁磁基态和自发谷极化引起了广泛的研究兴趣。目前,通过CVD生长的厚度约为3 nm的超薄VTe2纳米板中观察到了室温铁磁有序,这为研究铁磁特性和探索潜在的谷极化材料提供了依据。到目前为止,虽然VX2(X = S, Se, Te)单层的磁电特性已有报道,但双轴应变及层间耦合对层状2H-VTe2 的谷极化、磁性和MAE的影响仍缺乏系统的研究。本案例通过第一原理计算系统研究了应变和层间耦合对层状2H-VTe2磁性能和谷极化的影响。


2. 建模与计算方法

通过MedeA Environment中的InfoMaticA搜索了2H-VTe2结构,随后用Supercell Builder创建2×2 2H-VTe2超胞。使用MedeA-VASP模块进行结构优化和电子结构计算,采用了DFT-D3色散校正方法。平面波基组的截断能设置为500 eV,力和能量的收敛准则分别为0.01 eV/Å和1×10-5 eV。采用一组7×7×1和14×14×1的中心k-mesh进行布里渊区域的几何优化和性质计算。在电子结构计算中引入了SOC效应。对V原子(3d壳层)采用DFT + U形式修正,其中U=2 eV,J=0.87 eV。


3. 结果与讨论

3.1 2H-VTe2电子结构及磁性分析

作者通过MedeA-VASP模块对2H-VTe2晶胞进行优化,优化后获得2H-VTe2单层的晶格常数为7.163 Å [图1(a)-(b)]。为了确定其磁性基态,2H-VTe2单层中铁磁、正方形反铁磁(AFM1)和共线反铁磁(AFM2)的磁性排列方式被构造[图1(c)-(e)]。本征2H-VTe2单层的居里温度约为377 K,其与磁交换耦合参数J1和J2密切相关。计算得到的交换耦合参数J1(16.13 meV)和J2(0.123 meV)均为正值,表明在第一近邻和第二近邻的V原子之间存在铁磁耦合。本征2H-VTe2单层具有面内易磁化轴,且表现出具有262 meV间接带隙的半导体特性。价带的K和K' 谷主要由平面内的dxy/dx2-y2轨道贡献,而由平面外的dz2轨道主要在导带中贡献,Γ点主要来自Te原子的px轨道。由于V 3d1电子构型和镜面对称的破坏,可以自发地实现156.5 meV的谷极化(图2)。


 1e809245b441ef467218eee9716aaf65.png 

图1. 2H-VTe2单层的(a)侧视图和(b)俯视图。2H-VTe2单层的(c)铁磁态,(d)方形反铁磁(AFM1)和(e)共线反铁磁(AFM2)的磁矩原子排列。  

 

3545704052d0425ea862eb0012b486d4.png

图2. 不考虑SOC的2H-VTe2单层(a)和考虑SOC(b)的能带结构。(c)V原子的轨道分解能带结构,红球和蓝球分别代表dxy/dx2-y2和dz2轨道。(d)具有SOC、红色、绿色和蓝色球的Te原子的轨道分解能带结构分别代表px, py和pz轨道。(e)K和K' 谷处的自旋分辨能带结构,红色(蓝色)抛物线是2H-VTe2单层的自旋向上(自旋向下)能带。

   

a5ee086d1467fcffc4ab02d6e9ccebf5.png

图3.(a)2H-VTe2单层的居里温度和FM稳定能ΔE随应变的变化函数。(b)2H-VTe2单层中V和Te原子的平均磁矩随应变的变化函数。

 

面内双轴应变能显著调节二维材料的电子结构和物性。居里温度随应变的增加呈单调增加的趋势,其最大值为470 K [图3(a)]。当应力从-6%增加到6%时,V和Te原子的磁矩随着应变的增加而逐渐增加[图3(b)]。然而,V原子和Te原子的磁矩是反平行的,显示了反铁磁耦合。

 

a7953dd09795592cbd75855482bab0f8.png

图4. 在-6%到6%的不同应变下,2H-VTe2单层V原子的d轨道分解MAE。

 

3.1 2H-VTe2磁各向异性(MAE)及谷极化分析

根据二阶摄动法,MAE可由以下公式计算:

e0b664ac28df2f8a4625eb9a955a6d7d.png

其中,6a3594fbbc357afd86bc4e5bf058ee79.png表示已占据态和未占据态,ξ为SOC常数,LX和 LZ为轨道角动量算符,EO和EU为已占据态和未占据态的能量。MAE的正负与Lx/Lz算符以及已占据态和未占据态的能量差密切相关。2H-VTe2单层的MAE主要来源于V dxy和dx2-y2轨道之间的矩阵元差的正贡献,具有稳定的面内MA。随着应变从-6%增加到-4%,MAE在应变从-6%增加到-4%时先增加,在应变从-4%增加到6%时逐渐降低(图4)。

 

6d324892f175a1abb4085e2c90093778.png

图5. 考虑SOC的情况下,在(a)-6%,(b)-4%,(c)-2%,(d)0%,(e)2%,(f)4%和(g)6%应变下2H-VTes单层的能带结构。

 

2H-VTe2单层在-6%~6%应变下,随着压缩应变或拉伸应变的增加,带隙逐渐减小,当施加-4%和-6%的压缩应变时,甚至转变为金属特征,随着拉伸应变从0%增加到6%,谷极化逐渐减小。此外,压缩应变下的谷极化明显大于拉伸应变下的谷极化,在压缩应变-4%时谷极化达到167 meV的最大值(图5)。

 

 13da2e186ea9ee2039026183a9f38570.png

图6. 考虑SOC时,(a)AA双层,(b)AA三层,(c)AA四层,(d)AB双层,(e)AB三层和(f)AB四层的层状2H-VTe2的能带结构。红色、绿色、蓝色和粉色圆点分别代表V原子从底层到顶层的贡献。

 

为了获得空间反转对称性对谷极化的影响,我们构建了AA(下层V原子直接位于上层V原子的下方)和AB(下层Te原子直接位于上层V原子的下方)两种模型。在三层的AB模型中,2H-VTe2的谷极化减小到26.7 meV,但仍保持谷极化现象。相反,在双层、三层和四层的AA堆叠模型中,2H-VTe2的谷极化分别为162.4 meV、162.6 meV和163.4 meV(图6)。这种减少主要是由于层状VTe2的交错堆积模式。对于奇数层而言,当K谷一层的价带能量高于K′谷时,相邻层的能带相反,即K′谷的能级较高。能量相互抵消,使得两个谷的能量接近,导致谷极化减小。相反,在双层、三层和四层的AA堆叠模型中,VTe2的谷极化分别为162.4、162.6和163.4 meV。AA堆叠模型层状VTe2的大谷极化可以归因于空间反转对称破缺,导致布里渊区K点和K′点的两个谷不相等。因此,堆叠模式的变化可以改变层状VTe2的空间反演对称性,从而显著影响能带结构进一步调整谷极化。


4. 总结与展望

本案例通过第一原理计算,系统地研究了应变和层间耦合对层状2H-VTe2的电子结构、谷极化和磁各向异性(MAE)的影响。结果表明,2H-VTe2单层表现出稳定的面内铁磁基态,居里温度为377 K,由于V 3d1电子构型和镜面对称的破坏,可以自发地实现156.5 meV的谷极化。随着应变的增加,面内MA和谷极化先增大后逐渐减小。根据有效哈密顿量k·p模型,谷极化主要是由自发交换场引起的,而非SOC效应。此外,对MAE的贡献主要来自V原子的dxy和dx2-y2轨道之间的矩阵元差异。不同的堆叠模式将改变层状2H-VTe2的空间反演对称性,并进一步影响其谷极化。AB堆叠模型保留了空间反演对称性,导致谷极化显著降低甚至消失;而对于AA堆叠模型,空间反演对称被破坏,从而表现出更大的谷极化。2H-VTe2单层具有稳定的面内铁磁态以及自发谷极化,在自旋电子学、谷电子学和光电子器件中具有广阔的应用前景。

 

参考文献: 

Wang C, An Y. Effects of strain and stacking patterns on the electronic structure, valley polarization and magnetocrystalline anisotropy of layered VTe2[J]. Applied Surface Science, 2021, 538: 148098.

 

使用MedeA模块: 

  • MedeA-Environment

  • MedeA-VASP